医食同源という言葉がありますが、我々の健康を守っていく上で、医療と同じように食は極めて重要です。農業や食品産業は医療と異なり非営利産業ではありませんが、単に経済原理に基づく付加価値の産出にとどまらず、市場では計れない価値を生み出している産業でもあります。末松教授のお話の中には、医療や介護の世界にも通じる多くの示唆があったように思います。

第39回の松原教授のお話にもあったように、営利・非営利を通じて組織経営・マネジメントという意味で求められることは本質的に同じであり、それぞれの組織形態にふさわしい「哲学とマネジメント」が重要であることを、産業全体の社会的意義というマクロの視点からも学ことができたのではないかと思います。

　地域福祉の現場での長い実践経験をベースに、法人経営のみならず地域課題の解決に向けて強いリーダーシップを発揮され、常に先駆的な取り組みを実践してこられた山田代表のお話はとても刺激的で新鮮なものだったと思います。

　地域包括ケアネットワークや地域共生社会に自分たちがどういう形でコミットするのか（できるのか）、会員各位の実践の方向を考える上で非常に参考になったことと思います。

　当日の議論でもありましたが、この問題は政府が「出生率目標」を掲げて政策を遂行する、というようなものでは決してありません。結婚すること、家庭を持ち子供を持つことは人々の「権利」「希望」「意思」なのであって、決して「義務」や「規範」ではないのです。

　人々が自身の希望する生き方を選択することができる社会や制度を作ること、それがなければどこかに歪みが生まれます。今その歪みは、人々が結婚しない（できない）、子供が生まれない（産めない）、という形で現出している、ということなのではないでしょうか。その根底にある課題を一つ一つ取り除いていくことなしに、将来を変えることはできないでしょう。

　前田先生はとても明るくチャーミングな方なので、お話はとても楽しく聞くことができましたが、語られている内容はとても重く厳しいものでした。

　今回は東アジアの安全保障という視点から、米中関係とその中心にある台湾問題について、歴史的な視点も交えて議論しました。もちろん、この話は「米中」「台湾」の問題だけではありません。日本も直接の当事者として向き合わなければならない多くの論点を含んでいます。

　討論の中でも発言しましたが、今、世界の枠組みを支えてきた様々な価値観が大きく揺らいでいます。国家間の関係のあり方や統治のあり方、端的に言えば「自由と民主主義」が大きな挑戦を受けています。

　そんな中で、私たちはどう立ち振る舞うのか。日本の進む道、この国のあり方をどう考えるのか、という問いを考える上で、単に自国の中だけでなく、極東、アジア太平洋、さらには世界の中での日本の立ち位置をも視野に入れなければ、物事が見えてこない、ということだと思います。

　同時に、歴史、という視点で今日を見る、ということも重要です。「歴史は繰り返す」とも言います。不安定・不透明な時代の中で、私たちは再び過去の過ちを繰り返してしまうのか。

　1948年、日本国憲法施行の翌年に、当時の文部省が作成した中高生向けの教科書があります。

　その名も「民主主義」。文庫本でも手に入ります。ぜひ一度お読みください。

　今回は第3回拡大Think-inに引き続き、日本の医療提供体制について議論しました。

　パンデミックという未曾有の経験の総括という視点から、欧州３国のパンデミック対応について議論し、英仏独それぞれの対応の違い、日本との対比、そしてそこから見て取れる日本の医療提供体制の課題について議論しましたが、森井研究員のプレゼンは現地調査で得られた知見・客観的データとファクトに基づいた詳細かつロジカルな内容で、情報の豊富さと同時に非常に説得力のあるものでした。

　迫井対策官のプレゼンと合わせて考えることで、パンデミックを通じて顕在化した日本の医療提供体制の課題をいかに解決していくか、多くの示唆が得られたように思います。